Una falla en los frenos puede dificultar o impedir que un conductor reduzca la velocidad a tiempo para evitar una colisión. Cuando esto sucede, determinar la responsabilidad puede requerir más que decidir cuál vehículo chocó contra el otro.
Dependiendo de la causa de la falla, la responsabilidad podría recaer en el conductor o propietario del vehículo, un taller de reparación, el fabricante de una pieza, el fabricante del vehículo u otra parte. Más de una parte también podría compartir la responsabilidad. Un abogado de accidentes automovilísticos en Lincoln puede examinar los registros de mantenimiento, los componentes dañados del sistema de frenos, la información sobre retiros del mercado, los datos electrónicos del vehículo, las fotografías y otras pruebas para determinar qué causó la falla y quién podría ser legalmente responsable.
Puntos clave
No necesariamente. Un conductor todavía podría ser responsable si las pruebas demuestran que sabía —o que razonablemente debería haber sabido— que los frenos necesitaban atención. Las señales de advertencia pueden incluir:
Continuar conduciendo después de notar un problema grave en los frenos puede respaldar el argumento de que el conductor no actuó con el cuidado razonable. Por ello, los antecedentes de mantenimiento del propietario y su respuesta a advertencias anteriores pueden ser importantes.
El resultado podría ser diferente cuando la falla ocurrió repentinamente, sin una advertencia que un conductor razonable pudiera haber reconocido. En ese caso, los investigadores pueden analizar si el problema se debió a un componente defectuoso o a una reparación negligente.
La causa de la falla mecánica generalmente determina qué partes deben ser investigadas.
El conductor o propietario del vehículo. Por lo general, los conductores y propietarios tienen la responsabilidad de mantener sus vehículos en condiciones razonablemente seguras para circular. La responsabilidad puede ser motivo de disputa cuando un propietario ignoró problemas conocidos en los frenos, continuó conduciendo después de que un mecánico recomendara reparaciones, no realizó el mantenimiento necesario, instaló una pieza inadecuada, efectuó incorrectamente una reparación por cuenta propia o permitió que alguien utilizara un vehículo que sabía que no era seguro.
Un conductor también podría compartir la responsabilidad por conducir a exceso de velocidad, seguir demasiado de cerca a otro vehículo, distraerse o no reaccionar razonablemente después de advertir un problema. Una falla en los frenos no elimina la importancia de las acciones del conductor.
Un taller de reparación o mecánico. Un taller podría ser responsable si una inspección o reparación negligente contribuyó a la falla. Algunos ejemplos incluyen instalar componentes incorrectamente; no apretar o volver a conectar una pieza; utilizar un componente incompatible; no detectar una fuga evidente de líquido de frenos; dañar un conducto de frenos durante otro trabajo; informar al propietario que el vehículo era seguro cuando no lo era; o no realizar un trabajo que se facturó como terminado.
La orden de trabajo, las notas de inspección, las facturas, las comunicaciones con el cliente y el estado de los componentes retirados pueden demostrar qué trabajo se solicitó y cuál se realizó realmente. Un resultado deficiente por sí solo no demuestra negligencia; las pruebas deben relacionar la conducta del taller con la falla y el accidente.
El fabricante del vehículo o de las piezas del sistema de frenos. Un fabricante puede ser investigado cuando el sistema de frenos o alguno de sus componentes era defectuoso. Esto puede incluir un defecto de fabricación; un diseño peligroso; mangueras, cálipers, rotores, cilindros maestros o componentes electrónicos defectuosos; instrucciones o advertencias inadecuadas; una falla en el software o en el sistema electrónico de frenado; o un problema conocido que dio lugar a un retiro del mercado.
Estos casos generalmente requieren un análisis técnico. Un retiro del mercado puede ser relevante, pero no demuestra automáticamente que el problema retirado haya causado un accidente específico. La ausencia de un retiro tampoco descarta la existencia de un defecto. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) permite que los consumidores busquen retiros del mercado utilizando el VIN, la placa o la información del vehículo. Su base de datos también proporciona información sobre determinadas investigaciones, quejas de consumidores y comunicaciones de fabricantes.
Un vendedor de piezas o concesionario. Un concesionario, distribuidor o vendedor de piezas puede ser relevante si suministró un componente incorrecto, defectuoso, modificado o instalado inadecuadamente. Sin embargo, un vendedor no es automáticamente responsable simplemente por haber manejado o vendido el producto. La responsabilidad depende de su conducta, su función en la transacción, la teoría jurídica aplicable y las leyes de Nebraska sobre responsabilidad por productos defectuosos.
Un empleador o empresa de vehículos comerciales. Cuando el vehículo se utilizaba para trabajar, podría ser necesario investigar a un empleador, propietario de una flotilla u operador comercial. Por ejemplo, se puede analizar si la empresa era responsable del mantenimiento; no realizó las inspecciones obligatorias; ignoró los reportes de los conductores; continuó utilizando un vehículo que había sido retirado de servicio; presionó a un empleado para que utilizara un vehículo inseguro; o contrató a un proveedor de mantenimiento no calificado.
Los vehículos comerciales pueden generar registros adicionales de mantenimiento, inspección y operación que normalmente no están disponibles en un caso relacionado con un vehículo particular.
Siempre que sea posible, una acusación de falla en los frenos debe estar respaldada por pruebas físicas o documentales. Afirmar simplemente que los frenos dejaron de funcionar podría no ser suficiente para establecer la causa. Las pruebas importantes pueden incluir:
Es posible que un ingeniero automotriz, mecánico, especialista en reconstrucción de accidentes u otro experto deba inspeccionar el vehículo y explicar si la falla fue causada por desgaste, mantenimiento inadecuado, diseño defectuoso, fabricación defectuosa o una reparación incorrecta.
El vehículo dañado puede ser la prueba más importante en una reclamación por falla de frenos. Repararlo, desarmarlo, venderlo o destruirlo antes de que se inspeccione el sistema de frenado puede dificultar la determinación de lo sucedido. Considere lo siguiente:
Estas medidas no demuestran que exista una reclamación. Ayudan a preservar la información necesaria para evaluar la causa de la falla.
Un accidente relacionado con una falla de frenos puede involucrar varios factores contribuyentes. Un componente defectuoso puede haber reducido la capacidad de frenado, mientras que la velocidad o la distancia de seguimiento del conductor también pudieron contribuir.
Conforme al Estatuto Revisado de Nebraska § 25-21,185.09, la compensación de un reclamante lesionado puede reducirse proporcionalmente a su propio grado de negligencia. La recuperación queda impedida cuando la negligencia del reclamante es igual o superior a la negligencia total de las partes contra quienes busca obtener una compensación.
Nebraska también tiene reglas que regulan cómo pueden distribuirse los daños y perjuicios entre varios demandados. Su aplicación puede depender del tipo de daños, la conducta de las partes y las reclamaciones presentadas. Como estos casos pueden combinar negligencia del conductor, negligencia durante una reparación y responsabilidad por productos defectuosos, la responsabilidad debe evaluarse con base en las pruebas específicas y no en suposiciones sobre el tipo de colisión.
Cuando la conducta de otra parte causa un accidente por falla de frenos, la reclamación de la persona lesionada puede incluir gastos médicos razonables y necesarios, tratamiento médico futuro, ingresos perdidos, reducción de la capacidad para generar ingresos, daños al vehículo y a otros bienes, dolor físico, angustia emocional, discapacidad o reducción de la capacidad para realizar actividades cotidianas.
Las pérdidas que pueden reclamarse dependen de las lesiones, los documentos que las respalden, la ley aplicable, la cobertura del seguro y otros hechos. Puede ser necesaria la documentación de los proveedores médicos y empleadores para demostrar cómo la colisión afectó a la persona lesionada.
Nebraska generalmente establece un plazo de prescripción de cuatro años para muchas acciones por responsabilidad extracontractual relacionadas con lesiones a los derechos de una persona, conforme al Estatuto Revisado de Nebraska § 25-207.
Las reclamaciones de responsabilidad por productos están sujetas a disposiciones diferentes. El Estatuto Revisado de Nebraska § 25-224 generalmente establece un plazo de prescripción de cuatro años para las acciones por responsabilidad de productos y también contiene plazos máximos de caducidad. El periodo de caducidad puede depender del lugar donde se fabricó el producto y de cuándo se vendió o arrendó por primera vez.
También pueden aplicarse otros plazos o requisitos procesales cuando el accidente involucra un vehículo gubernamental, una persona menor de edad, un fallecimiento, un fabricante de otro estado u otra circunstancia inusual. Estas reglas pueden ser complejas y el plazo aplicable a un posible demandado puede ser diferente del correspondiente a otro. Por esta razón, solicite cuanto antes la revisión de los hechos particulares en lugar de confiar únicamente en un plazo general de prescripción.
¿Qué debo hacer si los frenos fallan mientras conduzco? Trate de mantener la calma, retire gradualmente el pie del acelerador, encienda las luces intermitentes de emergencia y dirija el vehículo lejos del tránsito cuando sea posible. Cambie gradualmente a una velocidad más baja y accione cuidadosamente el freno de estacionamiento, en lugar de jalarlo bruscamente.
La respuesta adecuada puede depender del vehículo, la carretera, el tránsito y las condiciones climáticas. Después, solicite que el vehículo sea remolcado en lugar de conducirlo. Si ocurrió un choque, busque atención médica cuando sea necesario y preserve el vehículo para que pueda ser inspeccionado.
¿Un retiro del mercado relacionado con los frenos demuestra que el fabricante causó el accidente? No. Un retiro puede ayudar a identificar un problema de seguridad conocido, pero normalmente se necesitan pruebas adicionales para relacionar ese problema con la falla y la colisión. El VIN, los antecedentes de las reparaciones relacionadas con el retiro, los componentes dañados y la inspección de un experto pueden ser importantes.
¿Puede ser responsable un mecánico incluso si los frenos fallaron varias semanas después? Posiblemente. El tiempo transcurrido entre la reparación y la falla es un factor, pero no decide por sí solo el asunto. Los investigadores pueden examinar el tipo de trabajo realizado, el uso posterior del vehículo, el mantenimiento efectuado después y si el supuesto error de reparación causó la falla.
¿Qué sucede si el otro conductor afirma que los frenos fallaron, pero no presenta pruebas? La declaración puede investigarse, pero no exime automáticamente de responsabilidad al conductor. Los registros de mantenimiento, las inspecciones mecánicas, los datos del vehículo, las declaraciones de los testigos y las pruebas físicas pueden ayudar a determinar si ocurrió una falla y si pudo haberse evitado.
¿Debe reportarse un problema con los frenos a la NHTSA? Un consumidor que considere que un vehículo o componente tiene un defecto de seguridad puede presentar un reporte ante la NHTSA, que revisa las quejas de los consumidores al evaluar posibles defectos. Presentar un reporte no reemplaza una reclamación de seguro ni una acción legal, y tampoco determina quién es legalmente responsable de un accidente específico.
Un accidente automovilístico en el que se sospecha una falla de frenos puede plantear preguntas sobre si el conductor, propietario del vehículo, taller de reparación, proveedor de piezas, fabricante u otra parte puede ser responsable. Determinar lo sucedido puede requerir analizar más que la colisión en sí para identificar el problema mecánico y establecer si pudo haberse evitado.
La revisión de estos asuntos puede incluir el análisis del vehículo y los componentes dañados del sistema de frenos, los registros de mantenimiento, las facturas de reparación, la información sobre retiros del mercado, las comunicaciones del fabricante, las fotografías, los datos electrónicos del vehículo, las declaraciones de los testigos y la correspondencia con las aseguradoras o los talleres de reparación. Preservar el vehículo y sus componentes puede ayudar a aclarar por qué fallaron los frenos y qué partes deben ser investigadas.
Si usted sufrió lesiones en un accidente automovilístico en Lincoln que posiblemente involucró una falla de frenos, Inkelaar Law puede ayudarle a comprender los factores que podrían afectar su reclamación. El despacho también puede explicarle la cobertura de seguro disponible, las partes potencialmente responsables, las pruebas que deben preservarse y los plazos legales que podrían aplicarse.
Puede comunicarse con Inkelaar Law para solicitar una consulta gratuita.
Llame: 1-833-INK-GANA
Visite: inkgana.com
Programe en línea: Calendario
Atendemos a Lincoln y a comunidades de todo Nebraska.
Aviso Legal: La información contenida en este artículo tiene fines educativos generales únicamente. Esta información no constituye asesoría legal, no pretende serlo, ni debe considerarse como tal para su situación específica. Para obtener asesoría legal personalizada, consulte con un abogado calificado que pueda manejar su caso.
English
